Spor pokračuje. Cyklistický zväz podľa Dvorščíka zavádza

Zväz odmietol vystaviť licenciu na rok 2019 Dvorščíkovi, športovcovi Slovenska 1994 a striebornému z MS 1994.

Šéf slovenskej cyklistiky Peter Privara to na začiatku roka vysvetlil slovami: „Pán Dvorščík rozhodoval bez súhlasu zväzu medzinárodné preteky, čo je proti pravidlám. Novú licenciu sme mu nevydali. Nebolo to moje rozhodnutie, ale rozhodnutie výkonného výboru.“

Dvorščík od začiatku pokladal dôvod za absurdný a tvrdil, že mal povolenie na dvoje cestných pretekov Czech Cycling Tour 2016 a V4 2017 v Maďarsku. Podľa neho vyťahovať túto otázku po troch rokov bol nezmysel. Podľa predpisov UCI sa nejasnosti riešia do 30 dní. Navyše v roku 2017 a 2018 mu zväz licenciu vydal.

Foto: Ján Luky

Milan Dvorščík Milan Dvorščík.

„Som rád, že Arbitrážna rada rozhodla v môj prospech a jej verdikt je konečný. Neviem, aký význam to bude mať na moje najbližšie rozhodovanie, lebo UCI všetky moje nominácie do konca roka musela zrušiť, nemal som licenciu. Zvažujem, či vôbec budem ešte na budúci rok o licenciu slovenský zväz žiadať,“ vysvetlil bývalý reprezentant.

Zároveň uvažuje o ďalšom postupe, po dohovore s právnikom nevylučuje, že bude riešiť problém právnou cestou.

„Už doteraz som prišiel o účasť na siedmich pretekoch, z toho troje boli najvyššej kategórie World Tour, etapové preteky Okolo Turecka či významné podujatie Eschborn – Frankfurt. Mal som na nich pôsobiť ako hlavný rozhodca. A v ďalšej časti sezóny rozhodovať na iných významných pretekoch, prišiel som o cyklistické aktivity i prestíž. Nechcem vyhrocovať problém, ale musím sa brániť,“ tvrdí Dvorščík.

TV Pravda: V pravidelnej relácii Týždeň v športe sme analyzovali sezónu Petra Sagana s jeho bývalým trénerom Petrom Zánickým:

Zväz reagoval

Slovenský zväz cyklistiky (SZC) zareagoval v utorok oficiálnym stanoviskom na nariadenie Arbitrážnej rady Medzinárodnej cyklistickej únie (UCI), ktorá SZC stanovila, aby vydal slovenskému medzinárodnému rozhodcovi Milanovi Dvorščíkovi licenciu UCI na rok 2019. ŠR TASR uverejňuje stanovisko v plnom znení bez redakčných úprav.

„Výstupom z konania Arbitrážnej rady UCI, ktoré začalo na návrh pána Dvorščíka, je výklad pravidiel UCI ohľadom podmienok vydávania licencií. SZC víta prednesený odborný výklad daných článkov pravidiel UCI a tento výklad rešpektuje, pričom sa aj naďalej bude riadiť platnými stanovami SZC, zákonom o športe ako aj ostatnými zákonmi Slovenskej republiky. Z rozhodnutia vyplýva, že UCI sa zaoberala len podmienkami vydania licencie a nie možnými disciplinárnymi priestupkami pána Dvorščíka, čo UCI ponechala na rozhodnutí orgánov SZC.“

„Vo vzťahu k pánovi Dvorščíkovi vedenie SZC nemení svoj postoj a naďalej je názoru, že pán Dvorščík v rozpore s pravidlami UCI obišiel SZC pri získavaní súhlasu pre rozhodovanie na pretekoch UCI v zahraničí, kde nebol zo strany UCI delegovaný. SZC môže pre príklad doložiť žiadosti, ako sa má v súlade s pravidlami UCI získavať súhlas iných federácií k povoleniu účasti rozhodcu na našich pretekoch zaradených do kalendára UCI, (napríklad pri pretekoch Okolo Slovenska). Možno by už aj pán Dvorščík pochopil ako sa žiada o takéto povolenie v súlade s pravidlami.“

„Vyjadrenia pána Dvorščíka v médiách o pomste prezidenta SZC nie sú pravdivé a podľa názoru vedenia SZC ide iba o prejavy frustrácie z neúspechu osôb okolo pána Dvorščíka vo voľbách do orgánov SZC. Táto skupina osôb podala na SZC množstvo sťažností a udaní k Vládnemu auditu, Inšpektorátu práce, Hlavnému kontrolórovi športu, Prezidentovi SOŠV, Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu SR, orgánom finančnej správy a dokonca k orgánom činným v trestnom konaní.“

„Tieto aktivity sťažujú prácu a fungovanie všetkých členov a zamestnancov SZC, pričom kontroly a podania skončili pre SZC bez výrazne negatívnych dopadov, čiže v hrubom nepomere k tvrdeniam pána Dvorščíka o porušovaní pravidiel UCI a zákona o športe. Pán Dvorščík tak zavádza cyklistickú a celú športovú verejnosť, pričom hovorí o víťaznom spore medzi ním a SZC, čo však s poukázaním na výstupy z konania pred Arbitrážnou radou UCI nie je namieste.“

„SZC sa chce ďalej venovať rozvoju cyklistiky a nie jednotlivcom, ktorí pre Slovenskú cyklistiku v súčasnosti nie sú prínosom a majú skôr záujem cyklistickú verejnosť rozdeľovať a nie spájať.“

Podľa Milana Dvorščíka je utorkové stanovisko SZC zavádzajúce. "SZC sa snaží navodiť dojem, že sa jedná iba o odporúčanie. Navyše, spochybňuje oficiálne ‚Rozhodnutie‘ Arbitrážnej rady UCI. SZC toto ‚Rozhodnutie‘ nazýva ‚výkladom pravidiel a víta jeho odborný výklad‘, čo je z môjho pohľadu znevažovanie ‚Rozhodnutia‘, pretože Arbitrážna rada UCI nie je orgánom na výklad pravidiel, ale orgán na rozhodovanie sporov. Tak sa to uvádza v pravidlách UCI aj SZC.

Ešte raz zdôrazňujem, že sa nejedná o výklad pravidiel, ale o oficiálne rozhodnutie orgánu UCI, v ktorom: postup SZC bol označený ako v rozpore s pravidlami, SZC musí uhradiť náhrady konania, SZC musí vydať licenciu Milanovi Dvorščíkovi a uvedené je aj to, že ‚Rozhodnutie‘ je konečné a nie je predmetom odvolania," reagoval Milan Dvorščík.

TV Pravda: S profesionálnym zápasníkom miešaných bojových umení (MMA) Ivanom Buchingerom sme sa v relácii Týždeň športe porozprávali o ďalších plánoch, rastúcej popularite MMA na Slovensku, ale aj o jeho súboji s írskou hviezdou Conorom McGregorom.